單元測試..
單元測試為代碼質量保駕護航,是提高業務質量的最直接手段,實踐證明,非常多的缺陷完全可以通過單元測試來發現,測試金字塔提出者Martin Fowler 強調如果一個高層測試失敗了,不僅..
昨天讀到了一篇文章,講的是TDD,即Test-Driven Development,測試驅動開發。大體意思是,它要求在編寫某個功能的代碼之前先編寫測試代碼,然后只編寫使測試通過的功能代碼,通過測試..
研究表明,使用代碼審查列表的審閱者的表現要優于不使用的審閱者。所以不管你是新手開發者還是經驗豐富的開發者,開始考慮使用代碼審查列表吧。..
谷歌研究人員進行了一項分析,這項分析揭示了該公司的工程師如何管理 10 億行代碼的代碼測試覆蓋率。..
這是Google官方的Java編程風格規范。與其它的編程風格指南一樣,這里所討論的不僅僅是編碼格式美不美觀的問題, 同時也討論一些約定及編碼標準。這份規范主要側重于我們所普遍遵循..
我一直認為Code Review(代碼審查)是軟件開發中的最佳實踐之一,可以有效提高整體代碼質量,及時發現代碼中可能存在的問題。包括像Google、微軟這些公司,Code Review都是基本要求,代..
測試驅動開發(Test-Driven Development)是一種軟件開發的思維和方法,我的理解是它是一種開發的循環,先寫測試代碼,再用最小的代碼實現這個測試,再繼續寫測試代碼,繼續用最小的代..
大部分公司即使要求編寫單元測試也是先寫業務代碼,再編寫測試代碼去測試。由于開發人員水平不齊,業務代碼不能保證質量,可能導致難以測試。我收集了經常遇到一些阻礙測試的..
Java 項目開發過程中,由于開發人員的經驗、代碼風格各不相同,以及缺乏統一的標準和管理流程,往往導致整個項目的代碼質量較差,難于維護,需要較大的測試投入和周期等問題。這..
你的團隊有沒有過這樣的經歷:開發效率低,招了很多人,天天加班,出活卻不多,線上bug頻發,領導發飆,中層束手無策,工程師抱怨不斷,查找bug困難。其實這些都是代碼質量差惹..
單元測試中測試用例的設計方法..
在向開發人員介紹單元測試或TDD等工程實踐時,往往可以聽到這樣的疑問。比如: 自己寫的程序,自己無法從另一個角度測出問題。 寫bug的時間都不夠了,哪有時間來寫測試? 開發..
作為一個實際寫代碼的Coder,老代碼能不碰就不碰---我舉雙手贊成,既沒有UT,邏輯又混在一起,天知道改完以后會出什么Bug。 但是對于團隊來講,如果明確知道這個模塊無法測試、無..
代碼走查有幾個目的,第一個是讓新同學快速熟悉代碼并了解系統。第二個是做咨詢防控的事前檢查,避免引發線上故障。第三個是通過一起討論和審查,加強團隊代碼閱讀和編寫能力..
在做單元測試時,代碼覆蓋率常常被拿來作為衡量測試好壞的指標,甚至,用代碼覆蓋率來考核測試任務完成情況,比如,代碼覆蓋率必須達到80%或 90%。于是乎,測試人員費盡心思設..
博主最近在接觸一些Android單元測試方面的工作,發現自己并沒有體會到大多數文章所宣傳的“單元測試會帶來工作效率的巨大提升”之類的諸多好處,于是本著批判與自我批判的精神對..
單元測試存在于測試金字塔的底端,撐起了整個金字塔,編寫它是開發人員的職責。微服務架構讓服務更加獨立小巧,這意味著我們不用為小巧的代碼庫編寫單元測試了嗎?微服務架構..
軟件開發過程中,最基本的測試就是單元測試。在現代軟件工程中,單元測試已經是軟件開發不可或缺的一部分。良好的單元測試技術對軟件開發至關重要,可以說它是軟件質量的第一..
目前,關于神經網絡代碼,并沒有一個特別完善的單元測試的在線教程。甚至像 OpenAI 這樣的站點,也只能靠 盯著每一行看來思考哪里錯了來尋找 bug。很明顯,大多數人沒有那樣的時間..